Grepp om de medieetiska reglerna

Nyligen friades tidningen Expressen för förtal av Svea hovrätt. Tidningen hade hösten 2022 skrivit om en klimataktion på E4 utanför Stockholm som bland annat hindrat en ambulans med en akut sjuk patient att komma fram. Granskningen beskrev aktivisternas övertygelse och deras bakgrund. En av dem var Viktor Jonsson. I en faktaruta beskrevs vilka brott han var misstänkt och åtalad för efter tidigare aktioner, bland annat sabotage och brott mot luftfartslagen. Där ingick en uppgift om åtal för våldsamt motstånd, men den åtalspunkten hade lagts ner, i en dom som kom dagen före publicering. Viktor Jonsson valde att stämma Expressens ansvariga utgivare för grovt förtal. Att en publicist stäms i domstol är dock inte lika vanligt som att en publicering granskas av Medieombudsmannen. Medieombudsmannen, MO, granskar om en medieorganisation ska klandras för en publicering eller inte.

I denna lektion tittar vi närmare på de medieetiska reglerna.

• Börja med att läsa om medieetikens historia här.
• Vilka är de medieetiska reglerna? Läs om dem här på MO:s sida. Titta också på hur Medieombudsmannen, Caspar Opitz, förklarar hur de medieetiska reglerna fungerar i praktiken här i TV4.
• Vad betyder det att det medieetiska systemet är självsanerande?
• Hur förklarar Medieombudsmannen sina dubbla roller?
• Vad måste mediehuset göra om de klandras?
• Skriv ner de kriterier som finns att beakta när det gäller en publicering.
• Vad är Mediernas etiknämnd?
• Vad är Granskningsnämnden? Vad är det för skillnad mellan Medieombudsmannen och granskningsnämnden?
• Vilka är de vanligaste missförstånden om Medieombudsmannen (enligt MO i inslaget)?
• Undersök olika beslut från Medieombudsmannen som du hittar här nedan:

Insikt 24

Sveriges Radio

Dagens Nyheter

• Jämför MO:s motivering med de medieetiska reglerna. Håller eleverna med MO i sin bedömning? Varför eller varför inte? Motivera svaren.